Deux points. C’est l’épaisseur d’un match qui aurait pu basculer dans les deux sens, et longtemps il a semblé que Pau-Lacq-Orthez allait renverser l’histoire. Limoges menait de huit à la mi-temps, mais les Espoirs béarnais ont grignoté, rogné, et effacé presque tout — avant de se retrouver à deux longueurs au buzzer final, sans pouvoir faire davantage.

Dans la défaite, une performance mérite d’être saluée sans détour : Clément More signe la meilleure évaluation de toute la rencontre, avec 26 au compteur et 27 points inscrits. Une ligne majuscule, portée par une adresse réelle de 68,3 % — sur un volume suffisant pour que le chiffre ait du sens. Heyrold Nathan Assira Engoute complète un duo de scoreurs qui a tenu Pau-Lacq-Orthez dans le match jusqu’au bout, en apportant 19 points supplémentaires. Ce n’est pas faute d’avoir essayé.

Du côté limougeaud, c’est un collectif sans hiérarchie évidente qui l’emporte : Valentin Delenclos (15 points), Nathan Doumaye (12), Théo Balima (11) et Paul Den Ouden (10) ont tous passé la barre des dix points. Mais c’est Lenny Akotcholo, homme du match désigné côté vainqueur avec une évaluation de 17, qui incarne le mieux la logique de ce succès : 8 points seulement, et pourtant la meilleure évaluation de l’équipe gagnante. Un profil qui pèse dans l’ombre — contres, rebonds, fautes provoquées — et c’est souvent ce profil-là qui fait la différence dans les matches serrés.

Le chiffre à retenir de la soirée, c’est l’écart d’adresse effective entre les deux équipes : 60 % pour Limoges, contre 53,5 % pour Pau. Sur quarante minutes de basket haché, avec 20 ballons perdus dans le camp palois et 25 dans le camp limougeaud, cette différence d’efficacité au tir a suffi à creuser les deux points d’écart final.

Pau-Lacq-Orthez a montré qu’elle sait revenir. Ce qui reste à construire, c’est la capacité à tenir sur quarante minutes complètes — les deux premières dix-minutes de ce soir ont laissé un retard trop lourd à remonter.

Valentin Delenclos

La saison

DANS LES ARTICLES